Curiosidades do pleno

Velaquí a crónica do primeiro pleno presidido polo señor Pastor, na que os trasnos "impedíronlle" poder gravalas súas primeiras verbas como alcalde (un dos cabalos de batalla que prometía, gravar todos os plenos).

Mentres no último pleno presidido por Tomé, este tivo unha paciencia infinita con parte do público asistente (nalgúns casos con afiliación política ou simpatía) que cos seus comentarios e aplausos impedía o normal desenrolo do pleno, neste, o novo alcalde, foi taxante, aínda que a min, sooume a ameaza: «abstéñase o público de intervir no pleno ou será expulsado». Iso si, deixou claro que ao remate poderían intervir... sempre e cando non rematase antes das doce.

Acudín a varios plenos e nunca vin que o publico puidese intervir despois desa hora, a única excepción vivina nese pleno de Tomé, e aínda así a oposición e algúns militantes increpárono. Tampouco lembro que se debatese pasadas as doce e media como pasou ese día. Coido que houbo fai anos un que rematou as doce e retomouse o sábado, se non lembro mal, para non perder unha subvención. Vexan se non, a valoración do pleno de novembro que fixo o señor Guerrero, alcalde de Noia, na súa bitácora.

No canto ás retribucións aprobadas hai moito que falar. Agardo que XAMAIS un partido obteña os dezasete edís que compoñen ata o momento a corporación municipal de O Son, porque vistas a explicacións que se deron para xustificalas cinco adicacións: «é que como agora somos nove». Cantas habería de ser os dezasete?

Tampouco podo pasar por alto que se digan "mentiras piadosas", como quen foi o primeiro edil que máis barato saíu ao pobo, se foi así, é porque cobraría doutro lado e suponse que renunciou ao soldo máis baixo. O que non se dixo é que esa renuncia cobrouna outro. Estes políticos!

Por último pareceume unha "perrogullada" escoitar que seguro que a moitos lles «jode» que unha muller gañe máis que un home (sic).

Criticaban ao anterior goberno que nos convocaba e que saia na prensa dicindo que obras ían facer sen darlle a oportunidade de poder expola súa. As primeiras de cambio, devolvéronlle a pelota.

Como ben saben os que me coñecen militei moitos anos nun partido e dende el criticabamos que a máxima dos gobernantes era poñernos catro farois, e agora resulta que na primeira decisión que toman, caen no mesmo erro. A desculpa esgrimida para poñer o alumeado dende Queiruga a Baroña foi, «que como a Xunta non pon beirarrúas...». Supoño que nesa crítica irá incluída a actual... e a anterior.

Tamén se dixo que era porque moita xente facía esa ruta para pasear, aínda que disinto un pouco disto, eu non vexo esa xente e levo pasando por aí unha tempada. Iso si, vexo a un señor maior acompañado dun cadeliño pequeno moitas veces, camiñando sempre co seu chaleco obrigatorio, cousa que poucos fan.

Non creo que ese alumeado sexa só para dar servizo a un bar do entorno como se dixo, pero tampouco era para replicarlle logo coas luces do Empalme a Cans ou do cemiterio de Miñortos. É certo que os finados non precisan o alumeado, polo que é de supor que se puxo polas súas familias que acoden a el.

A anécdota produciuse cando se denunciou un presunto pago ilegal, en vez de facelo a portavoz do goberno, anticipóuselle o segundo portavoz (?). O alcalde non lle quería dala replica á edil criticada, aínda que ao final tivo que "claudicar".

Un último apunte, como ben digo foron varios aos plenos que acudín e quedeime con este detalle, mentres noutras lexislaturas todo que dicía un integrante do novo goberno eran "barrabasadas", neste pleno todo foron "gracias", mesmo cando meteu a pata. Nunca cuspades para arriba...

A destacar as intervencións comedidas e respectuosas efectuadas polo edil de IPS, algúns ou algunhas de seguro que se levaron máis dunha sorpresa.